domingo, 4 de diciembre de 2011

Ministro Argentino suspende importante medida para el control de armas en Argentina, sin ningun sentido aparente

Mientras que países como Venezuela rinden tributo a la memoria del ex presidente Néstor Kirchner, en Argentina una puja entre Ministros que buscan mayor poder en la conformación del próximo Gabinete de la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner, pisotea la estrategia trazada por el ex presidente para tener un control efectivo de armas registradas, inclusive las policiales y militares.
Profundizando una excelente investigación realizada por el periodista Hugo Alconada Mon para el diario La Nación, tomé el tema porque al tratarse de un producto netamente tecnológico alcanza nuestro interés y tratándose de seguridad pública, nos toca a todos.
En el año 2006 el ex Presidente Néstor Kirchner inició un Plan Nacional de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego, como parte de un proceso para controlar la delincuencia que crecía de forma amenazante y se coronaba este esfuerzo con la posibilidad de registrar las huellas balísticas de todas las armas de fuego registradas en el país, incluyendo las armas militares y policiales.
El Plan Nacional de Entrega Voluntaria de Armas, tarea que hasta el día de la fecha viene realizando el RENAR en forma efectiva, logrando que un total de 150.000 armas dejaran de pertenecer a civiles, quienes las han entregado en forma voluntaria al mencionado Registro Nacional, el cual por Ley Nacional Nro. 20429 y su decreto reglamentario Nº. 395/75, es el único organismo con potestad para el registro y control de armas
Para cumplir con esta estrategia, el Ministerio de Justicia de Argentina, para el RENAR, y la Policía Federal Argentina, para su laboratorio balístico, convocaron a especialistas para dimensionar un sistema tecnológico capaz de registrar alrededor de un millón ochocientas mil armas de fuego y a su vez que tuviese la capacidad de permitir comparar las huellas balísticas en lo que respecta al RENAR como registro y un sistema pericial con una base de datos de + de 40 mil armas en lo que respecta a la PFA, para identificar un arma a través de los rastros dejados en vainas y puntas, logrando instalar un sofisticado y complejo sistema para hacer inteligencia criminal, desde un punto de vista diferente, en lugar de mirar el problema desde el delincuente, mirarlo desde el arma.
Funcionarios policiales y del RENAR aseveran que hubo diversas reuniones entre especialistas de ambos organismos y la empresa Canadiense, para lograr instalar un sistema registral y otro pericial que se puedan interconectar entre si, pudiendo usar sus bases de datos. No hay que ir muy lejos para comprobar la veracidad del punto anterior, ya que ojeando el pliego de llamado a licitación para el sistema registral con destino RENAR, se observa que se solicita que haya un organismo que tenga el sistema en funcionamiento (hay una nota de la PFA que certifica tener IBIS en funcionamiento, lo que tira por tierra que no se sabia que lo tenia la PFA) y la necesidad excluyente de que el sistema a adquirir para el registro de armas, se pueda intercomunicar con todos los sistemas periciales instalados o a instalarse en el país, como también con los existentes en el exterior incluyendo en este caso los registrales también, como los que posee, Venezuela, Ecuador, México, EL Salvador, etc. Esto no es un tema menor, la delincuencia suele alquilar armas y de esta forma se desarticula esta peligrosa actividad, porque ningún delincuente aceptaría llevar consigo un arma con la que se cometieron varios asesinatos.
Ahondando tecnológicamente en lo que es un sistema IBIS, vemos que el IBIS registral del RENAR es un motor de búsqueda, que funciona a través de registro de armas identificadas, como lo es el AFIS para el registro de huellas para la identificación de las personas.
Forensic Technologies es una empresa canadiense, que ha diseñado el único sistema capaz, a la fecha, de registrar huellas balísticas en 3D y que ha sido adoptado como norma por más de 50 países en el mundo y por la Interpol misma, quien conformo una red internacional (IBIN) agrupando en la misma a todos los usuarios del mundo. Tal es la importancia y exactitud del sistema que Interpol realizo en su sede central de Lyon, Francia, el congreso AFFS – IBIS con una semana de duración, con participación de todos los países usuarios, y reconocidas fuerzas y agencias como ATF, FBI, DEA, CIA, etc.
Conforme a esta realidad, técnicos canadienses y argentinos destacados por esta empresa canadiense y funcionarios del gobierno trabajaron durante 4 años para definir la necesidad de un sistema capaz de identificar de forma fehaciente e inequívoca cada arma registrada y a su vez poder interconectar las huellas balísticas registradas en diferentes casos que la justicia requiera y facilitar su base de datos para que la PFA pueda hacer su primer sondeo en todas las armas ya identificadas por el RENAR.
El Ministerio de Justicia argentino definió una configuración, en la que intervinieron especialistas dependientes de ese ministerio como la dirección de Informática del MJ y la ONTI, que asignaría al RENAR (Registro Nacional de Armas de Fuego) la cual le permitiría realizar la tarea de identificar casi dos millones de armas de fuego registradas, incluyendo armas policiales y militares, en un plazo de 2 años aproximadamente.
La Policía Federal Argentina definió un producto totalmente diferente, que le permite enfocarse totalmente en la faz de investigación e inteligencia criminal, teniendo la ventaja de usar la enorme base de datos que tendría el RENAR de adoptar el sistema.
Consultando a las fuentes de uno de los Ministerios involucrados pudimos saber que si se intentara llevar adelante la registración de casi 2 millones de armas con los equipos asignados a Policía Federal, se tardarían 52 años en culminar el registro y aun quedarían todas las armas que se vendan entre 2011 y 2063 para registrar, y obviamente se anularía la posibilidad de investigar un solo caso.
Para cumplir los requisitos necesarios para participar en una licitación en el país (para lo cual se debe aportar pólizas de seguros, garantías locales, certificados fiscales, certificados aduaneros, etc.) la empresa canadiense, Forensic Technologies, contaba con un representante técnico, Jenck SA, y uno comercial del área de seguridad y tecnología, RDS S.A.
Solicitando información a distintos funcionarios y a las empresas participantes y dando una mirada al expediente, llegamos a la conclusión que la conformación de los pliegos licitatorios, los procedimientos de todos los organismos de control intermedios y el derrotero del mismo, fue transparente y cumplió con todos los pasos que exige la ley para una Licitación Pública Nacional, si bien el tránsito de los expediente fue dispar el de Policía Federal se resolvió 5 meses antes, que el del Ministerio de Justicia, para lo cual también vemos que ambos corrieron juntos a partir del 2008 y se separaron junto con la separación de los ministerios de Justicia por un lado y Seguridad por el otro, por lo cual es irrelevante cual puedo contratarse primero y cual después, ya que bien se podría haber dado el caso de que hubiera sido al revés.
Para que el lector entienda, ¿qué es IBIS?
IBIS es un sistema de investigación balística automatizado, que permite el registro de datos balísticos y su comparación automática.
IBIS, es un estándar mundial de hecho, ya que es el sistema usado en 58 países para fines de investigaciones periciales y/o registrales.
Es el único caso donde el sistema utilizado por todos los países (incluyendo entidades como INTERPOL que incluyo a los 58 países en su red internacional IBIN), utilizan un sistema con un solo fabricante, lo que lo convierte en una norma internacional para fines balísticos y de identificacion fehaciente de armas.
Atento a esto es normal, en el mundo, que se realicen compras en forma directa de IBIS, o con licitaciones, donde hay un único oferente.
Observamos tambien que la licitación fue Pública, la cual no requiere ningun tipo de invitación, ya que en este tipo de licitaciones primero se cuelga en internet un prepliego y si no tiene objeciones se sigue adelante con el expediente y una vez que el mismo esta completo y ha pasado todos los organismos de control, se publica nuevamente en internet con la fecha de apertura, desde donde cualquier interesado en participar lo puede bajar sin costo obteniente automaticamente la autorizacion para participar, tambien se publica con antelacion al llamado, en el boletin oficial y en dos diarios, lo que da tiempo a cualquier oferente del pais a participar o a interponer una impugnacion al pliego.
Por otro lado, si hubiera sido sospechosa la participación de un solo oferente (representante exclusivo de la única fábrica del sistema) la oficina de Jurídicos del Ministerio o los organismos de control externos, hubieran dado de baja el expediente.
No obstante, en la Licitación de la Policía Federal Argentina se presentaron dos oferentes, uno con un producto que no respondía a las necesidades específicas del caso, ya que no cumplía lo solicitado en el pliego y RDS S.A. con IBIS que era el producto que en la Policía Federal habían solicitado, en función de la trayectoria del sistema en todos los países usado.
En ambos casos la empresa que resultó adjudicataria fue RDS S.A., que a nuestro punto de ver es extremadamente sano, ya que la misma empresa deberá hacerse responsable de que los dos sistemas puedan sostenerse y beneficiarse entre si.
De forma repentina, en menos de 24hs, el Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Julio Alak, luego de haber firmado el expediente y remitirlo a la Secretaria Legal y Técnica de la Presidencia y de haberse publicado en el Boletín Oficial la adjudicación del sistema y autorización para emitir la correspondiente orden de compra, para que de una vez por todas Argentina pueda tener un registro con identificación real y fehaciente de armas de fuego y colocarse a la par de naciones como Estados Unidos, México, Canadá pero también de naciones de menor envergadura pero con sentido común como Trinidad Tobago.
Decide dar marcha atrás con todo el proceso intentando justificarse con explicaciones vagas como que se había presentado un solo oferente, lo cual si hubiera sido objetable se debería haber dado de baja el expediente antes de firmarlo, o que un equipo era 5 veces más caro que el otro, sabiendo todo el mundo dentro del ministerio que son productos totalmente diferentes en capacidad, tamaño y puesta en marcha (abarca una central y 5 provincias).
Considerando el origen de ambos proyectos, el profundo reclamo social por una mejor y mayor seguridad para todos los ciudadanos y la claridad y transparencia que implica un proceso licitatorio que cumplió debidamente con todas las leyes de compra del estado, después de 4 años no es posible ni argumentar desconocer detalles de este proceso o de los productos que el Estado adquiere.
Es la hora de dar respuesta a decenas de familiares de víctimas de la violencia y evitar chicanas políticas innecesarias, ni pase de facturas a otros miembros del gabinete cuando el resultado es precisamente afectar los derechos humanos de todas las víctimas de la violencia y el gatillo fácil.
Es hora de honrar la memoria del Presidente Kirchner que soñaba con una Argentina más justa, más segura y con funcionarios con menos mezquindad política.

martes, 4 de octubre de 2011

Iphone 5


Está a punto de comenzar el evento “Let’s talk iPhone” en donde todos esperamos que se realice la esperada presentación IPhone 5 y que nos va a permitir conocer las cualidades de presentador de Tim Cook, el nuevo CEO de Apple.
Apple celebra Hoy una conferencia relacionada con el iPhone y, aunque hasta ahora no ha confirmado oficialmente que en ella se anunciará el lanzamiento del iPhone 5, los portales especializados lo consideran un secreto a voces.
También existen rumores de un muy importante anuncio de una alianza estratégica con Facebook para hacer frente a la compra de Motorola Mobile por parte de Google.
El acto tendrá lugar en el campus de Apple, en Cupertino California, a las 10:00 hora local (14:00 hrs en Chile y Argentina), una localización poco habitual para descubrir uno de sus grandes productos, que suelen darse a conocer en instalaciones de mayor aforo.
En la invitación enviada a los medios de comunicación la semana pasada se podía leer la frase “Let’s talk iPhone” (“Hablemos del iPhone”), aunque no mencionaba el iPhone 5 ni tampoco daba pistas sobre el posible anuncio de una versión mejorada del iPhone 4. Hasta ahora la compañía californiana había puesto en la calle un nuevo modelo de su teléfono inteligente cada año, habitualmente en el mes de junio, desde que el aparato debutara en 2007, pero este año aún no se ha producido la esperada actualización del producto.
Los analistas predicen que el iPhone 5 tendrá un mayor tamaño de pantalla, será más ligero y delgado, incorporará una cámara de 8 megapixeles y estará equipado con el mismo procesador de doble núcleo (A5) que está instalado en el iPad 2.
Este procesador permite navegar y gestionar las aplicaciones con el doble de potencia mientras que con los gráficos el incremento es aún mayor.
El evento simbolizará el primer gran evento liderado por Tim Cook, el nuevo consejero delegado de Apple tras la salida de Steve Jobs en agosto, aunque hay portales que especulan con una posible aparición de éste, ya sea en persona o mediante un video. Una posibilidad argumentada en la aparición de Jobs el pasado marzo durante la presentación del iPad 2.
“Hemos estado trabajando en este producto por un tiempo y no me lo quería perder”, dijo Jobs por entonces, que en su anuncio del pasado mes de agosto indicó que querría continuar en la empresa como presidente del Consejo de Administración, algo que fue aprobado por la junta directiva.
En el lanzamiento del iPhone 5, se espera que esta nueva actualización llegue a las tiendas a partir del 14 de octubre y que cueste 199 dólares con un contrato de dos años en EE.UU., al igual que ocurría con sus versiones anteriores. En el caso del iPad 2, el producto se comenzó a comercializar diez después de darlo a conocer.

lunes, 18 de julio de 2011

Google presenta su scroll infinito


Google abona la cultura de informar por medio de sus Blogs oficiales, pudimos tomar información de una nota firmada por Chris Wiggins, Director Creativo, Digital y sumamos la nueva función de scroll infinito que eta probando Google para tener un panorama claro de lo que viene en el futuro inmediato de Google.
La manera en que la gente usa y experimenta Internet está evolucionando, y el objetivo de Google es darles a todos una experiencia web más eficiente y consistente, a través de todos los productos de la empresa y desde cualquier dispositivo. Esta nueva experiencia de Google en la que estan trabajando se basa en principios básicos:
•Enfoque: Ya sea que el usuario esté realizando una búsqueda, enviando un correo electrónico o tratando de encontrar un mapa, lo único que debería interesarle es conseguir lo que necesita en ese momento. EL desafío de Google es entregarles las herramientas y las funcionalidades que los llevarán más rápido y de manera más sencilla a destino. Con estos cambios en el diseño que se implementarán en las próximas semanas y meses, toman foco en lo que al usuario le interesa, dejando afuera elementos que puedan crear confusión visual o transmitan una sensación de desorden. Incluso cambios muy simples, como usar colores más brillantes en los botones accionables o esconder botones de navegación hasta el momento en que realmente se necesiten, pueden ayudar al usuario a enfocarse mejor solo en lo que necesita en ese momento.
•Scroll Infinito: permite reemplazar los números de páginas y agilizar las búsquedas por parte de los usuarios, lo cual va a modificar el SEO y va a impedir que un usuario salte de los resultados de la pagina uno a los de la 10.
•Elasticidad: Al principio, había en realidad una única manera de usar Google: en una computadora de escritorio con un monitor de tamaño promedio. Un poco más de una década después, basta con pasear la mirada por la casa o la oficina para ver la cantidad de dispositivos desde los que se puede acceder a Internet, desde teléfonos inteligentes y tabletas, hasta monitores de alta resolución y televisores. El nuevo diseño, pronto permitirá al usuario cambiar de dispositivo y mantener una consistente experiencia visual. El objetivo de Google es brindar flexibilidad sin sacrificar estilo o utilidad.
•Facilidad: la filosofía de diseño de Google combina potencia con simplicidad. Queremos que nuestro aspecto visual se mantenga simple y limpio, aunque tras este simple diseño estemos usando nuevas tecnologías como HTML5, WebGL y los navegadores más modernos y veloces para asegurarnos de que los usuarios tengan a su disposición todo el poder de Internet.
La revisión y las mejoras constantes son parte de la filosofía del Google. Por ejemplo, el año pasado presentaron un diseño actualizado de resultados de búsqueda, y si se compara la página de inicio original de Google con la de hoy, se descubrirá que los cambios pueden ser muy refrescantes.
Los cambios en el diseño de podrán ir viendo en los próximos meses a través de todos los productos de la familia Google, incluyendo Google Search, Google Maps y Gmail.

viernes, 6 de mayo de 2011

PSN GATE: Negligencia es la pesadilla de Sony en este 2011

Existe una investigación que realiza una comisión del Congreso en Estados Unidos, llegó a la conclusión de que aparentemente Sony estaba corriendo software sin actualizar en sus servidores, situación que se presume conocida por Sony mucho tiempo antes de ocurrido el hackeo.

La Comisión reveló que existen foros donde expertos en seguridad independientes a la compañía que monitorean los sistemas de Sony de forma constante e la informan si detectan posibles vulnerabilidades en sus sistemas.

Estos expertos informaron a Sony vulnerabilidades gravísimas en los servidores tres meses antes del hackeo.
Sony estaba corría la PSN sobre un servidor que tenía una versión no actualizada de Apache, con el agravante de no tener un Firewall instalado.
Estas vulnerabilidades conocidas para esa versión de Apache (resueltas con parches en las versiones siguientes) podían ser explotadas muy fácilmente, y sin un Firewall, la faena era tan simple como robarle caramelos a un niño.

Si la investigación logra probar la veracidad de estas sospechas, sería innegable la negligencia de de Sony sobre este tema, por correr software desactualizado en servidores donde se alojaba información confidencial y protegida.
A todo esto debe sumarse un agravante complicadísimo si la compañía estuviese al tanto de la situación y que no tomara ninguna medida para remediarlo.
Sin dudas 2011 es año negro para Sony, y el multimillonario negocio de juegos, toma un rumbo insospechado en busca de definir los nuevos player que definen el ritmo del mercado.

domingo, 6 de febrero de 2011

Secretos para armar un CV ganador


El verdadero talento es quizas el bien mas preciado al que una empresa puede aspirar.


Es bien conocida mi percepción sobre los "cazatalentos", creo que el 99% no responde a los intereses de la empresa y se concentran en hacer bien facil su trabajo, comparando que la Columna A de su planilla de cálculo sea lo mas parecida posible a la Columna B en donde colocan las habilidades que logran detectar en rápidas entrevistas, para compararlas con lo que le han pedido y figura en la columna A.

Espero que mi consideración del "99%" no confunda al lector desprevenido con una generalización injusta, seguramente existe un 1% de caza talentos que hace bien las cosas, pero lamentablemente yo no conozco a esa gente.

Para armar un CV efectivo, existe a mi criterio una serie de consideraciones o "tips" que deben ser tomados en cuenta, por que el Currículum no solo debe convencer a su futuro jefe, también debe convencer previamente a un individuo que no sabe nada del negocio de su jefe, no sabe como determinar de forma efectiva cuál es su talento para aplicarlo al negocio de su futuro jefe y menos aún sabe como su talento va a potenciar la la función que debería desempeñar.



Modelo de CV

La gran mayoría de los "cazatalentos" prefieren los CV cronológicos, les permite en una rápida lectura saber cual fue su pasado laboral y llenar la casilla B1 con su nivel de experiencia, pero su futuro jefe seguramente quisiera tener un CV funcional para entender mejor que sabe hacer y como su talento podría sumar valor a la organización.

NO dude en hacer un CV mixto, entre cornológico y funcional.

LEA MAS EN CIOAL